与非获奖领域相比,获奖课题能产生更多论文,更能留住人才和吸引新的研究人员。这一发现来自美国和中国研究人员的一项分析,他们研究了奖项在推动科学领域达到新高度方面所发挥的作用。

一个由布莱恩·乌西伊利诺斯州西北大学的研究人员分析了数百个科学奖项,以及它们对1.1万多个不同主题的影响。他们发现,在10年内,获奖主题比非获奖主题发表的论文多40%,引用量多33%,而非获奖主题在颁奖前也经历了类似的增长水平。与非获奖领域相比,获奖领域也多留住55%的科学家,多获得37%的新贡献者。

奖项似乎也引起了“明星科学家”的兴趣——在一个更广泛的学科中,如物理或化学,被引用最多的5%的研究人员。Uzzi和他的同事们发现,在获奖之后,在该领域开始发表文章的明星比在类似的非获奖领域多47%。

这项研究背后的研究人员指出,针对流行主题的资金增加似乎并不能解释获奖主题的“非凡增长”。然而,一个奖项的金额及其在特定领域的特殊性似乎确实与该主题在未来十年的发展速度有关。一般来说,奖项似乎有立竿见影的效果,在颁发奖项后的第一年,生产力就开始提高。

Uzzi的团队写道,这些发现有助于我们理解“科学家在不同主题之间的流动性”以及“科学前沿是如何发展的”。