运动组织表示,吉利德昂贵的畅销药物索非布韦不够创新,不足以获得专利
一家法国医疗保健运动组织对Sovaldi (Sovaldi)的专利发起了法律挑战。sofosbuvir)是吉利德(Gilead)销售的丙型肝炎病毒(HCV)重磅药物。“我的世界”(MDM)已经告诉欧洲专利局(EPO),“这种分子本身没有足够的创新性,不足以获得专利”。
丙型肝炎病毒感染可在几个月内清除。但对于大约80%的感染者来说,它会发展成一种慢性病。据世界卫生组织统计,全球有1.3亿至1.5亿人患有慢性丙型肝炎病毒感染。
索非布韦被誉为丙肝病毒治疗的重大突破。2011年,吉利德以110亿美元(71亿英镑)收购了Pharmasset,从而获得了这一技术。在上市后的一年——2013年12月在美国上市,2014年1月在欧盟上市——该药的销售额超过100亿美元,成为有史以来商业上最成功的药物之一。
但是病人团体抱怨费用太高。MDM表示,12周的疗程在法国要花费4.1万欧元(3.0200万英镑),在英国要花费3.5万英镑,这些“不合理”的价格迫使他们对这项专利采取行动。
该分子由两部分组成:核苷类似物和磷酰胺。MDM在其诉状中描述吉利德的专利“仅仅是数千种化合物的清单,大部分活性未知,显然是为了保留一个未开发的研究领域,而不是保护成功研究的事实结果,作为向公众提供具体技术成果的奖励”。
此外,这种分子来源于“简单地汇总了科学界不同研究人员的贡献”。
伦敦律师事务所AA Thornton的专利律师、合伙人科特里尔(Emily Cottrill)说,像这样的专利异议很常见,成功的案例当然也不罕见。但成功往往是一个程度问题:一项被反对的专利可能被完全维持或撤销,也可能以有限的形式维持。无论最初的结果如何,都有一个上诉程序,而且对方可以在国家一级再次提出质疑,但这往往要昂贵得多。
Cottrill说,“发明步骤”的专利要求往往是最激烈的竞争。“有些要求——比如与新颖性有关的要求——在实践中可能被证明是非黑即白的。”但创造力似乎更像是一种主观分析。对一个人来说显而易见的事情,对另一个人来说可能完全不透明。欧洲专利局有一个系统的方法来解决这个问题,基于一个‘技术人员’如何看待发明,但即使如此,也很难预测他们会怎么做。”
索非布韦的价格与专利的有效性无关。但这也引发了人们熟悉的问题,即医疗服务提供者是否有能力为最具创新性的药物买单。
英国国家健康和护理卓越研究所(Nice)说,索非布韦对一些病人来说是一种具有成本效益的治疗方法。但英国国家医疗服务体系史无前例地推迟了原计划的实施,似乎是出于负担能力的考虑。在其最终指南草案对于索非布韦,尼斯表示允许推迟4个月,直到7月底。
治疗的公平价格是多少?世界医学组织的倡导官员c
吉利德公共事务主管米歇尔·雷斯特告诉记者manbetx手机客户端3.0在一封电子邮件中,该公司正在审查反对意见。“令人失望的是,(MDM)似乎无视这一重要丙型肝炎治疗方法的创新性,吉利德将继续大力捍卫其丙型肝炎药物背后的科学和知识产权,同时继续努力使全球患者能够获得这些药物。”
暂无评论