美国最高法院依据国际化武条约判定微生物学家有罪
美国最高法院撤销了以化学恐怖控罪监禁的微生物学家的定罪,称它为奇异爱三角形
卡洛安邦德利用她在化工公司的培训和就业,2006年因与丈夫有染并生下孩子而向最好的朋友报仇
邦德从费城特效化工厂Rohm和Haas工作地窃取砷化合物10-CL-10H-phenoxasine,如果吞食,会致命she从亚马逊购买一小瓶二色酸钾,这是一种常用化学品,用于印制照片或净化实验室设备,吞食后可致命,处理时可引起皮肤刺激和痛楚
之后,邦德从2006年11月至2007年6月至少24次前往受害人家,向车门、邮箱和门键传播化学物法院指出,这些企图攻击“几乎完全不成功”,因为Bond应用的化学物清晰可见,6月2日决定.受害人显然避免了这些粗毒尝试,只有一次除外,当时她拇指上小化烧
受害人向警方报告事件后,邮政监听员将监控摄像头贴在她家四周视频显示邦德打开受害人邮箱并窃取信件
归根结底,不仅联邦检察官指控Bond两项邮件窃取罪,而且还控两项拥有和使用化学武器罪具体地说,他们辩称,她违反了禁止任何人知情拥有或使用化学武器的国际化武公约。
条约语言定义化学武器为可致人或动物死亡、暂时失能或永久伤害的“有毒化学物”。该条款具体规定,此类化学品的原产或生产方法无关紧要。
邦德请求下级法院撤销化学武器定罪,但下级法院拒绝她的请求,2008年她被判处六年监禁
厨房柜子
最高法院撤销了化学武器定罪 : 首席大法官John Roberts在裁决中表示 : “ 简言之,全球需要预防化学战并不要求联邦政府伸手进厨房柜子或用化学刺激处理局部攻击即部署化学武器 。
Roberts得出结论说,使用两种化学品Bond可被视为武器,例如用于毒化市水供应表示邦德使用的物质不似《化学武器公约》覆盖的“致命毒素”。依据该规约起诉她的罪行将使条约达到`远超'国会意图
明智之事本可依据州法指控她用电池或鲁莽危害,大卫葛洛夫纽约大学法学院宪法法专家Golove表示许多其他条约可能开放接受宪法审查 — — 包括环境与人权条约。
Golove表示, 如果字面理解, 相关化武公约规约的字句将几乎所有使用有毒化学物的“非和平性”都定为犯罪行为, 包括传统由地方当局处理的毒物
最高法庭裁决后, 国会可得到一些指导 如何写雕像, 一些辩护律师可能争辩说 某些类型规约 不应该应用到客户易雅沙皮罗卡托学院高级修道士 自由思想库
尚没有备注