一项新的研究表明,至少有800篇发表在晶体学和奇异化学期刊上的研究论文源于造纸厂。

预印确认大约800项研究发表于2015年至2022年之间的回收图像的论文,在方法部分包含奇怪的内容,参考文献引用了无关的论文。这项研究表明,造纸厂的一个主要目的是人为地提高研究人员的绩效指标。

“我从同一块拼图上找到了几块,”他说大卫Bimler他是一名网络侦探,经常使用笔名“Smut Clyde”评论有问题的研究,他是这项研究的作者。但当我把这些碎片拼在一起时,他说,“它比我想象的要大”。

图

来源:©David Bimler

热重分析是一种测量材料的许多性质的方法,该研究发现的八篇论文的图在叠加时揭示了惊人的相似性

比姆勒经常在发表后网站PubPeer上评论有问题和可疑的研究,科学家们在该网站上讨论论文发表后的情况。对比姆勒来说,很明显,这些研究都来自同一个来源,因为它们包含重叠的特征,比如使用特殊的短语和包含相似的图像。澳门万博公司他认为,如果算上某些难以追踪或获取的论文,实际数字可能会更高。

比姆勒指出,这些论文的所有作者都是在中国医院工作的医生,他们需要在国际期刊上发表文章才能获得晋升。2020年8月,北京市卫生行政部门发布政策概述了一名医生需要两篇第一作者论文才能晋升为副主任医师,三篇这样的论文才能成为主任医师。

“尽管中国当局已经宣布,作为打击科研不端行为的一部分,正在对这一体系进行相关改革,但这些激励措施显然没有完全取消,”他说Jana克里斯托弗他是德国海德堡领先的图像数据完整性分析师。

比姆勒补充说,到目前为止,只有少数被标记的论文被撤回。这在一定程度上可能是因为他没有积极联系受影响的期刊,提醒他们注意这个问题。

Sylvain伯尔尼墨西哥普埃布拉荣誉自治大学的计算晶体学家,同时也是PubPeer的热心评论者manbetx手机客户端3.0“利用晶体结构很容易作弊”这一事实可能加剧了这个问题。

“从零开始建造一个新结构,包括实验数据(衍射强度)的制作,有点棘手和耗时,但许多软件都可以做到这一点,”Bernès补充道。“的确,检查和检测x射线结构的问题比制造假结构需要更多的时间。我认为这对造纸厂的生产率非常有利。”

此前的研究也表明,中国的医生广泛使用造纸厂。2020年,加州旧金山的微生物学家、科学诚信专家伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)和同事们也加入了确定了一家造纸厂她认为,中国研究人员撰写了数百篇论文,其中的图像可能是伪造的。

但比姆勒承认,所有这些发现都无法得到证实,因为没有人声称对造纸厂生产论文负责。他说,这有点投机。他指的是造纸厂的内部运作。他说,我怀疑有一系列的案例是由一个人或几个人在小规模的案件中工作,也有很多人在大规模的工业案件中工作。

Bernès认为,我们所知道的造纸厂可能会在短期内消失,但其他规避科学审查的策略将会出现。

Bernès说:“我只是想确保不会有太多发明的x射线结构进入数据库,特别是[剑桥结构数据库]。”“请注意,正在考虑的800篇论文对应着存放在CSD的大约1200个结构。这是目前化学结晶学全部知识的0.1%。换句话说,数据库被错误的数据污染了。”