制定计算间接排放的标准

一组化学公司已经制定了指导方针，以帮助工业计算其购买的化学产品从摇篮到大门的排放量。包括全球参与者在内的“共同促进可持续发展”组织称这是“首个此类组织”。指导方针将协调整个行业的产品碳足迹(PCF)计算方法，以提供易于比较的高质量碳足迹数据。

所有原材料的提取、制造和运输过程都包括在计算中，尽管一些活动被排除在外，如生产设备的制造或研究和开发。它还规定了如何评估电网电力或可再生能源的使用，以及生物基材料的使用。碳补偿被排除在足迹计算之外。

我们我们都在同一条船上。我们都希望履行《巴黎气候协定》，我们需要共同努力

购买的商品和服务通常占公司范围3排放的大部分——这是公司价值链中的所有间接排放。范围1和2涵盖了生产和能源需求的排放，公司可以直接控制——一家公司的范围3将是另一家公司的范围1排放。

在化工领域，范围3占超过75％这是非营利碳报告组织CDP的数据。企业面临着来自客户和投资者的压力，要求他们解决这些排放问题。一个分析麦肯锡咨询公司去年进行的一项调查显示，超过5000亿美元的化学品和材料支出被置于显微镜下。“我们我们都在同一条船上。我们都希望履行《巴黎气候协定》，我们需要共同努力。但我们也面临着压力，要表明我们在做些什么，这是为了我们自己，也是为了我们的客户行业。彼得销售他领导了该指南的制定工作。

但化学品供应链的复杂性使得获取用于计算范围3排放的数据非常困难。没有指导方针，事情就会超级复杂。我知道一英镑是什么，我知道一美元是什么，我知道欧元是什么，但产品的碳足迹将变得同样重要，我不知道它到底是什么。托马斯•罗默他是科思创的首席采购长。

这项开源指南的制定花了三年时间，最初是针对化学行业及其供应商的，但TfS表示，它可以用于任何购买化学产品的行业，比如汽车行业。

一个产品的碳足迹会告诉你供应链中的热点在哪里，然后你就可以做些什么了

罗默说，化学工业就像蜘蛛网里的蜘蛛。“客户看到的PCF是由每个生产步骤组成的。因为很多产品都含有化学成分，所以非常重要的是，我们不仅要为自己和化学品供应商制定统一的指导方针，而且，最终，如果我们的客户行业接受它，并将其纳入产品碳足迹计算中。”

他说:“现在有一些非常好的标准，但当它们适用于从茶包到汽车的所有事情时，你不可能涵盖所有的可能性，而且很多事情都有不同的解释。约翰牛顿他是碳信托的化学和制药负责人。他说TfS的指导方针是一个“非常彻底的举措”。事实上，它利用了国际最佳实践，这是非常好的。不过，他指出，指导方针只涉及衡量标准，而不涉及减排机会。

他补充说:“产品的碳足迹会告诉你供应链中哪些地方是热点，或者下游的排放情况，然后你就可以采取措施了。”处理这些热点问题有很大的动力，因为这些热点问题也会让企业花费很多钱。

巴斯夫(BASF)和科思创(Covestro)都已与供应商测试了这一指导方针。罗默举了一个例子，与科思创基于行业平均水平的数据相比，该公司的碳足迹有所增加。“乍一看，我有点失望。但你知道，乍一看，我很高兴，因为现在我们知道我们在做什么，该做什么。他补充说，科思创不会强制执行这项指导方针，“但我们肯定会让它成为向科思创提供数据的首选方式。”工作将从温室气体影响最大的产品开始。

供应商有一个报告文件要完成，所以购买者可以看到计算。之后，他们将能够根据报告标准获得认证。TfS正与咨询公司德勤(Deloitte)合作开发一套认证计划。还将提供指导，帮助企业计算其所购商品和服务的第三类温室气体库存，以及计算其自身产品的pcf。

有一个公认的标准应该会提高供应商的效率，他们不必为不同的客户进行不同的计算，预计这将形成势头。明年，TfS将为成员公司推出一个市场共享平台，以便供应商可以选择与同一产品的所有客户共享数据。