Twitter显示全球公众对Crispr基因编辑日益焦虑

上头首创分析讨论Crispr基因编辑的推文显示公众如何看待技术研究结果显示,六年多公众认可基因编辑冷却,大多数人闲聊技术都担心。

Twitter为研究人员提供大量半结构化数据并直接访问对话内容公有思想和情感数据金矿向洛桑和苏黎世瑞士联邦理工学院团队提供思想,对基因编辑平均感知最初被评为非常正,但后开始下降并受稀有强烈负感峰值驱动,研究人员通过预打印报告等待同侪审查

围绕此点的争议2018年11月热井公告编译两个可行的人类胚子 并移植并产生双胞胎 导致最高平均每日Twitter2018年7月首次媒体高度关注负下降,当时WellcomeSanger学院研究警告Crispr治疗使用产生严重副作用,如癌症

最强烈负感发生于2019年2月 生物黑客编码恶意少数标签与技术不良预感相关联,自2017年以来这些稀疏增加频率和广度,ips通常与高活动并发, 意指大多数人只有在以不利方式讨论时才接触Crispr专题

研究人员使用文本分类模型最新进展并监督机学习预测模型先接受人工附加注释数据子集培训后发现并分析150万次推文人对Crispr技术的憎恶被发现最强时用于人间,但对其他生物大都有利某些标签,如#generoject,与非常积极的情感相关联,作者将之解读为对技术医学潜力的热情

技术成绩令人印象深刻迈克尔·莫里森牛津大学健康、法律和新兴技术中心社会科学家表示 :'但我本想多点关注谁推送Crispr

学术研究人员、社会科学家和生物伦理学家、律师、生物技术分析师和生物艺术家都被发现在Twitter上提到Crispr莫里森说道,可能有人对美国法院对Crispr专利的裁决有异议,

迪特拉姆Scheufele威斯康星大学-Madison社会科学家表示, 这份工作能帮助研究者了解什么令人们担心新技术,大数据运抵后, 研究者开始关注易得数据,并不表示对广大民众有有效发现。

社会科学家比较这个方法 醉汉寻找失车钥匙 光线下 事物很容易看到Scheufele表示:「Twitter和Scheufele相似很容易抓分析Twitter数据但不表示它就是我们应该搜索的地方 if we want找出公共舆论长相