研究人员警告说，开放获取计划S可能仍然过于仓促，尽管延迟了一年

S计划(一套雄心勃勃的政策，旨在加速向开放获取出版的过渡)背后的资助者已经发布了更新指南这将使该计划的实施推迟一年，并使变革性出版协议更加明确。

修订后的版本在化学家中引起了不同的反应，一些人对这一明确表示欢迎，而另一些人则担心这将损害他们的职业生涯。

S计划背后的资助者联盟(COAlition S)表示，该计划将于2021年生效，而不是原定的2020年生效，以给出版商更多时间转变商业模式。虽然许多研究人员认为这是必要的，但一些人表示，这仍然没有给科学界留出足够的时间来适应。

在最近小组讨论这次会议由英国皇家化学学会主万博代理办，一些英国研究人员表达了对S计划将如何影响他们的担忧。

“大多数人都同意S计划原则上是个好主意，只是实施上有问题。是的，他们已经把它延长到了2021年，但还是很仓促。黑兹尔考克斯他是苏塞克斯大学理论和计算量子化学教授。这是一个全球性问题。在所有人都同意之前，人们在发表文章的地点和方式上将受到限制。”

Oishik Banerji是一名博士后研究员伯克贝克，伦敦大学他也有同样的担忧。他说:“我这个年纪的人——早期的职业研究人员——都很担心……因为S计划的应用速度很快，但实际上并没有在全球范围内应用。”他补充说，对S计划指导方针的宣布改变并没有解决该计划侧重于支持它的英国和欧洲国家的问题。他解释说，研究人员担心，必须在符合s计划的期刊上发表论文，可能会阻碍他们前往中国和美国等国家的能力，在这些国家，他们看重的是一份充满高影响力(不一定是开放获取)出版物的简历。

除了推迟一年，cOAlition S还放弃了对文章处理费用设置上限的计划，并澄清了他们对“变革”出版模式的立场，称他们支持阅读和发布等安排，以帮助出版商从订阅模式转向开放获取模式。在新的指导方针下，cOAlition S资助者将支持变革性期刊直到2024年，前提是出版商承诺在规定的时间内转向完全开放获取。

该政策的其他部分没有改变。如果没有革命性的安排，cOAlition的资助者将不会支持发表在混合期刊上的作品——这些期刊是基于订阅的，但为作者提供了发表开放获取的选项。

是的，他们已经把它延长到了2021年，但还是很着急

哈泽尔·考克斯，苏塞克斯大学

在一份声明中John-Arne Røttingen挪威研究委员会首席执行官兼cOAlition S实施工作组联合主席说，S计划的“最终版本”将“加速向全面和立即开放获取的必要过渡，并允许不同的利益相关者以最优的方式开始实施”。

一些研究人员支持该计划的宏伟目标。在RSC的活动上，这张Bjornmalm伦敦帝国理工学院(Imperial College London)的一位材料科学家说，cOAlition S显然听取了研究人员对他们最初提案的意见。

他说，现在的指导方针非常明确地表明，S计划不仅仅是基于文章处理费的开放获取，而是明确支持多种其他模式。“现在有一个非常坚定的承诺，要改变我们评估研究人员的方式，这样我们就会根据研究人员的工作来雇佣和提拔他们，而不是根据他们发表的期刊。”这些都是(从反馈中)得到的东西，我们现在可以在指导方针中看到，这很好。”

但其他人仍然不满意。林恩Kamerlin他是瑞典乌普萨拉大学的生物化学家批评S计划的公开信她在推特上说她是对修订“深感失望”该公司忽视了研究界提出的担忧。

出版商回应

出版商的反应也同样喜忧参半。在对媒体的一份声明中，爱思唯尔STM期刊董事总经理菲利普·特赫根(Philippe Terheggen)表示，出版商欢迎cOAlition S的更新指南，并表示已经有几家黄金开放获取期刊得到了S计划的支持。他补充说:“我们将在2021年S计划上线之前为作者提供实用指南，这样就可以清楚地知道如何在爱思唯尔期刊上发表文章，同时又符合S计划。”

RSC出版部主任艾玛·威尔逊说，RSC很高兴cOAlition S考虑了人们对他们最初提议的反馈，并修改了指南。但她补充说，要整合研究人员的观点，还有很多工作要做。“我们欢迎cOAlitions意识到研究人员的担忧，但我们需要采取更直接的行动来缓解这些担忧——包括不协调的全球推广所带来的意想不到的后果，以及对没有资金支持的研究人员的潜在成本影响。”

“我们将继续与我们的社区合作，并支持向开放获取出版的平稳、公平和可持续过渡，这不会显著增加研究人员的工作量，也不会影响他们的职业发展。”

施普林格《自然》杂志的首席出版官Steven Inchcoombe在一份声明中表示，支持期刊转型的决定“将对实现我们都希望看到的向OA的可持续过渡大有帮助”。

但他补充说:“由于资助者和机构资助OA的速度以及作者接受OA的速度根本不在出版商的控制范围内，我们认为，加入一个试图预测审查结果的最后期限可能会适得其反。”例如，即使在S计划原则于2021年开始生效之前，它也可能很快对愿意签订3年或4年变革性交易的机构数量产生负面影响。”

“我们期待继续讨论，特别是在变革性安排和绿色开放获取方面，并与他们和其他许多人合作，实现向开放获取的过渡，这样开放科学的更广泛目标也可以实现。”