一年前，就在世界卫生组织宣布Covid-19为全球大流行几周后，联合国秘书长António古特雷斯宣布了一项运动，以应对社会面临的另一个新威胁。然而，这种新的流行病不是医学上的，而是数字上的:围绕Covid-19的错误信息和“疯狂的阴谋论”在网上疯传。为了防止这种信息感染，联合国计划在互联网上充斥着事实和科学”。然而，“错误信息流行病”仍然是一个持续存在的问题，导致对疫苗的犹豫和对公共卫生措施的抵制，威胁到我们在世界各地控制Covid-19的能力。
阴谋论不是现代的现象，而是作为我们的功能探索，他们的现代表现形式具有给他们更严重的后果的特征。在疫情期间，互联网和社交媒体一直是宝贵的沟通工具，但它们也使伪装成真相的边缘观点和虚假信息传播到广大受众的速度远远快于被揭穿的速度。
具有讽刺意味的是，对阴谋论信徒心理的研究表明，他们与科学家有一些共同之处:我们对答案的好奇心和渴望;我们需要理解和解释。只要这些认知需求没有得到满足，阴谋论就能填补空白——在危机时期，这些需求尤其尖锐。这对科学来说是一个问题，因为它所能提供的答案往往存在于普通公众无法触及的障碍背后。此外，科学已经做了一些非常不可思议的事情，有时直接来自科幻小说，所以能够发现真正奇怪的说法可能需要高度的科学素养。当然，也有真正的掩盖，科学被滥用或证据被隐藏，科学被这些事件玷污了。
即使是科学方法，一种预防我们倾向于给自己讲一些可能不真实的故事的方法，也可能被腐蚀。哲学家卡尔·波普尔(Karl Popper)在20世纪初首次定义了阴谋论，并指出，通过选择似乎支持其叙述的证据和证据，阴谋论似乎是科学的——外行很难看穿这种表象。
仅仅证明一个似是而非的主张是不够的，因为相信它的人可以表现出一种调和反驳证据的思维可塑性。更困难的是，预测公众舆论将如何被一项主张所左右。例如，对转基因食品的错误处理，通常被认为是典型的公关失败案例。然而，值得注意的是，尽管一些审稿人认为这篇论文有缺陷，但这项被广泛宣传的研究却被推荐发表，部分原因是拒绝这篇论文可能会造成伤害引起对阴谋的怀疑．试图透明化的做法反而使这个问题在公众意识中变得模糊，通用汽车也变得更具争议性。
阴谋论现象也告诉我们一些关于我们社会的事情。社会科学家发现，阴谋论倾向于在社会分裂的地方扎根——例如，财富、教育和机会的不平等。感到被社会辜负的个人更有可能寻求共识之外的选择，而且不太可能接受反对虚假叙事的教育。如今，这些碎片会在smörgåsbord的“选择你自己的现实”社交媒体圈子中进一步瓦解——怀疑和恐惧在回音室中被放大和货币化。
因此，应对Covid-19及其错误信息流行的部分解决方案是免疫规划。教育、批判性思维和科学传播可以让人们抵御这种威胁，但如果不同时解决更广泛的社会问题，那么这种威胁仍然存在。思想是强大的东西——它们不一定是真实的，也会造成真正的伤害。
2读者的评论