信件:2021年12月

不转换

丢弃旧的问题manbetx手机客户端3.0，一份杂志的封面标记了一篇文章氢能源．这是非常热门的话题，所以我读了一下。我觉得这篇文章可能是昨天写的，但它在2018年8月号上。是的，现在有更多的政府资金投入到氢能项目的开发中，但真的有进展吗?足以满足我们2030年和2050年的脱碳目标吗?

一项新技术能让我们在不大规模改变生活方式的情况下继续生活，这种想法对政客们很有吸引力，但我怀疑这是一种诱人的诱惑。我们必须改变，我们需要储存大量过剩的可再生能源，而这些能源是我们希望生产的。但会转化为H₂是利基市场还是首选?我相信H会有一席之地的₂用于某些运输方式(可能是NH_3.)，但对于家庭供暖来说，通过热泵直接使用肯定会更有效。Angeli Mehta的文章写得很好，我希望很快能读到她的后续文章。

汤姆莱瑟兰FRSC
横笛,英国

言出必行

让我们许多人快乐的一件事就是享受我们所生活的环境。你可以去度假，去散步，或者只是看看植物和动物是如何生活的。我们有些人自己种花和蔬菜。事实上，与其他植物和动物生活在一起是我们在这个星球上生存的必要条件。

在大流行期间，人们对自然的欣赏似乎有所增加。在封锁期间，我们中的许多人每天都会进行短暂的散步，风景优美的步道旁边的停车场已经人满为患。然而，像格蕾塔·桑伯格这样的年轻人一直在开展活动，强调如果我们不小心，情况可能并不总是如此。

科学家们已经讨论了一段时间如何在国际层面上应对污染和气候变化。世界上较富裕的国家需要提供资金、技术和资源，因为较贫穷的国家不能。这是公平的，因为是最富裕的国家造成了这个问题。一个由联合国管理的资金充足的组织最终将导致采取国际行动。

我们不应该对这些变化感到消极，而应该感到兴奋。新的科学技术将被开发并应用于我们的日常生活中。土地将有新的用途，人们将有新的工作机会。通过使用新材料、回收利用和处理目前倾倒在陆地和海洋中的垃圾，我们应该更有效地处理垃圾，这让我们感到自豪。严重受损的生态系统可以得到修复，这样动植物就能在那里再次茁壮成长。

缺乏行动的一个原因可能是像“拯救地球”这样的口号的使用。事实上，地球和自然比我们更古老，更强大。我们现在必须采取行动，保护我们的生活质量，阻止导致人类灭绝的最坏情况的发生。

大卫·帕金
通过电子邮件

可怜的燃料

我很困惑地读到基尔大学的研究表明，20%的氢与甲烷混合作为燃料是否能够安全分配．在我小时候，家用煤气是通过煤的破坏性蒸馏生产的。典型的成分是50%的氢，35%的甲烷和10%的一氧化碳。一氧化碳使它有毒，但它通过管道被广泛传播，没有过多的困难。

每个煤气厂都生产焦炭，作为廉价燃料出售，用于炉具等。它代表烟煤破坏蒸馏后残留的富碳残渣。天然气出现后，煤气工业消亡了。

今天，如果煤气工业恢复生机，焦炭可以储存碳，也许用于其他用途而不是燃烧。燃烧煤气产生的二氧化碳量要比燃烧甲烷产生的少得多。

迈克尔·鲍德温FRSC
英国Sittingbourne

战时化学

阵亡将士纪念日和最近的文章克拉拉Immerwahr弗里茨·哈伯(Fritz Haber)的妻子，让我对这位历史学家对第一次世界大战起源的看法提出了质疑。虽然弗朗茨·斐迪南大公被暗杀给了战争贩子释放他们庞大军队的借口，但是合成氨的技术突破使战争成为可能吗?炸药和化肥需要大量的硝酸盐。这些都是从大量运往欧洲的硝酸钠沉积物中获得的。英国的海上封锁可以阻止这些进口到德国，并严格限制他们的炸药和化肥生产。哈伯-博世工艺使德国能够独立于从南美进口的石油，使冲突变得可行。

我的历史老师1918年在德国当过战俘。他被喂了接近饥饿的口粮，但并没有反对他的俘虏，因为整个人口都处于同样的地位。他告诉我们，在冲突期间，英国当局不得不通过中立的荷兰从德国进口用于军服的染料。他还告诉我们，大卫·劳埃德·乔治(David Lloyd George)在20世纪初曾对啤酒征税，以资助文法学校培养更多科学家。他从没提过哈伯-博斯法。

Barry Cramp化学MRSC
英国邦吉

借条更正

哦!在十一月份的新闻版面manbetx手机客户端3.0，在p6的左上角有“铁结合的磷原子”。学生式的错误——毫无疑问，团队里每一个初出头角的编辑都有这样的错误总是，总是再次检查磷的拼写是否正确。

菲尔·韦斯顿FRSC
英国兰开斯特