美国情报机构对导致新冠病毒的病毒起源进行了备受期待的调查,由拜登总统于五月底发起的调查未能得出任何确切的结论。虽然美国情报界同意Sars-CoV-2不是作为生物武器开发的,但他们对其起源仍存在分歧。“所有机构都认为有两种假设是合理的:自然暴露于受感染动物和实验室相关事件。”报告总结道8月27日公布了一份非机密版本。

总的来说,情报报告的结论是,如果没有新的信息,要么有助于确定人类与第一只受感染动物的接触,要么表明中国武汉的一个实验室在大流行出现之前正在处理这种病毒或其近亲,就不可能对Sars-CoV-2的起源做出更明确的解释。

报告指出,情报界和全球科学界缺乏临床样本或对最早的Covid-19病例的流行病学数据的全面了解。报告指出,要就病毒来源达成决定性协议,中国的合作最有可能是必要的,但指出北京方面继续阻碍世界卫生组织(World Health Organization)领导的全球调查,拒绝分享信息,并指责美国等其他国家。

他说,有关此次大流行起源的关键信息存在于中华人民共和国境内,但从一开始,中国政府官员就一直在努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界人士获取这些信息。拜登在一份声明中说宣布报告的发布。直到今天,中国仍在拒绝要求透明度的呼吁,并隐瞒信息,尽管新冠肺炎疫情造成的死亡人数继续上升。

除了情报界,美国政府生物医学研究机构的负责人还没有对这种病毒的起源得出结论。上个月,美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯告诉CNBC新冠病毒似乎起源于动物,但也有可能是从一个高度安全的中国研究机构泄露出来的。柯林斯说:“来自其他角度的大量证据表明,不,这是一种自然产生的病毒。”“这并不是说它不可能在武汉病毒学研究所被秘密研究并传播出去。不过,他坚持认为,这种病毒本身不具备人类有意制造的特征。