印度政府对采取更严格措施打击科学欺诈的呼吁做出了回应。中国政府公布了一系列规定,以应对学术界猖獗的剽窃行为,并承诺打击掠夺性期刊。这是在一系列备受瞩目的抄袭和不当行为案件之后。

印度每年都有大量科学不端行为被报道,其中一些涉及知名科学家。在最近的一个案例中,不止一个两位纳米科学家发表了十几篇论文今年早些时候,丹巴德印度理工学院(印度矿业学院)的两名学生因篡改图片而被撤职。该小组另有50份文件被列为可疑文件。

T·A·阿比南达南在班加罗尔的印度科学学院教授材料工程,分析了Ed撤回了69篇论文印度作家在2001年至2010年间的作品。他发现,44篇论文因抄袭而被撤稿,1篇因造假而被撤稿——其余的都是真正的错误和其他未知的撤稿原因。

印度的研究产出在过去十年中大幅增长。政府数据显示,发表论文的数量已经从2009年为62955人,2013年为106065人——增长68%。论文数量的激增引发了人们对研究质量和欺诈行为的担忧。

与复制粘贴文化作斗争

上个月,印度高等教育监督机构大学教育资助委员会(UGC)介绍了新规定为了对抗学术界普遍存在的剽窃行为。新规定要求大学更多地使用剽窃检查软件,并教育学生学术诚信。Tapasya斯利瓦斯塔瓦他是新德里德里大学遗传学系的助理教授,他对这些规定表示欢迎。斯里瓦斯塔瓦说:“抄袭之所以会发生,是因为许多规模较小的大学没有强制要求学生或研究人员使用反剽窃软件来运行他们的手稿。”他说,至少新规定会强制执行这一做法。

该规定将抄袭分为四种类型。如果一篇手稿中有10%的内容是剽窃的,那就属于最不严重的违法行为,而含有60%或以上剽窃内容的论文则被认为是最严重的违法行为。对于论文中含有10%或更少剽窃材料的研究人员,不会受到惩罚。但是,如果一篇论文被发现属于最严重的剽窃类别,那么该学生可能会被取消他们的课程,研究人员将被要求收回他们的论文。研究人员还会受到其他影响:他们两年内不能加薪,三年内不能指导学生的论文。

这些规定引来了科学家们的嘲笑。他说:“把抄袭简化为高中的套路是荒谬的。Kasturi Lal Chopra,他是印度理工学院(Kharagpur)的前院长,也是该学院的主席科学价值学会这是一个非政府组织,是印度非官方的科学监督机构。他解释说,在许多情况下,即使只有几句话被剽窃,也可能是严重的不当行为,这取决于这些句子对论文的重要性。

这些规定还有其他问题。Guru Gobind Singh Indraprastha大学(Guru Gobind Singh Indraprastha University)生物技术学院院长南杜拉·拉古拉姆(Nandula Raghuram)说,“不道德的发表不仅仅是抄袭。”“在临床试验中从人类身上收集数据时,存在利益冲突、作者身份操纵、数据和图像操纵、虐待动物以及不道德行为。”他还说,其他类型的不当行为也可以逃脱惩罚,因为这些规定不包括在内。此外,Raghuram指出,许多研究巨头,如科学与工业研究委员会(Council of science and Industrial research),其贡献了该国所有已发表研究的近7%,不受UGC的监管。

一个2018年调查印度快报《印度时报》透露,印度有300多家掠夺性期刊出版商,其中许多都位于海德拉巴。报道曝光后不到一周,印度人力资源开发部长普拉卡什·雅瓦德卡尔(Prakash Javadekar)就表示了不满在议会中承诺“终结掠夺性期刊的威胁””。这些低质量的掠夺性出版商的文章处理费用从30美元到1800美元(23英镑到1400英镑)不等。一个2015年的研究印度是掠夺性期刊的最大贡献者。

目前,教资会维持一项白名单网站上大约有26000种期刊。大学根据在这些期刊上发表的文章来招聘许多职位。然而,一个最近的分析发现88%获教资会批准的期刊质量较差。所评估的许多出版物没有包括编辑姓名等基本细节,有些出版物提供了关于其影响因子的不正确信息。