英国将在一系列临床试验中让健康的年轻人感染Sars-CoV-2,这些试验将测试Covid-19的疫苗和治疗方法。

这些人类挑战研究是世界上首次针对Covid-19的此类研究,刚刚在英国获得伦理批准。多达90名年龄在18至30岁之间的志愿者将接触到这种病毒。初步研究试图确定引起感染所需的最少数量的病毒。

试验将使用原始毒株,观察免疫系统对病毒的反应。最终目标是帮助确定最有效的疫苗并加速其开发。这最终可能包括新兴变种独立评论员说。

这项挑战研究涉及英国政府疫苗工作组、伦敦帝国理工学院、伦敦皇家自由NHS基金会和hVIVO公司之间的合作。传染病科学家克里斯·赵伦敦帝国理工学院招募志愿者

流行病学家说:“以前从未有人这样做过。彼得·史密斯伦敦卫生与热带医学学院的研究员提到了Covid-19挑战研究。“他们必须谨慎行事,找出合适的病毒剂量。”“这一年龄段的人会减少感染病毒的风险,但不能完全消除。”

人们越来越担心疫苗对英国、巴西和南非出现的病毒变异的有效性。阿斯利康正在评估其疫苗的功效在第二次注射后达到82%来自大型三期临床试验。然而,南非一项规模较小的试验,结论是没有保护措施来自南非变种的轻度至中度Covid-19。

Smith说,在这种挑战模型中,确定“现有疫苗是否能预防变异可以相对简单地完成,而在实地研究中很难评估”。他补充说,挑战性研究还可以揭示不同疫苗提供保护的时间。

这类研究早已被讨论,英国的一项研究早在2020年10月就宣布了。到那时,该组织1 daysooner已经在全球范围内注册了数万名志愿者。

医学伦理学家多米尼克·威尔金森牛津耶稣学院的教授是挑战研究的支持者,他说:“花了这么长时间才让它们启动并运行,这令人失望。”他认为,仍然有很强的伦理理由支持挑战试验。威尔金森说:“人们对新的变种以及疫苗是否仍然有效有很多担忧。”我们可以通过挑战试验快速有效地回答这些问题。”

未来几年,Sars-CoV-2可能仍是一个健康问题。威尔金森说:“这些初步试验为进一步的研究奠定了基础。”“它们将成为我们研发这种病毒疗法和疫苗的潜在重要工具。”

并非所有人都同意。免疫学家丹尼斯·伯顿加州拉霍亚斯克里普斯研究所的研究员质疑人类挑战研究的合理性,因为我们已经有了有效的疫苗。他说:“我不确定在一小部分年轻人身上进行疫苗比较是否可靠,毕竟他们不是风险最高的人群。”“知道需要多少病毒才能感染一个人是件好事,但我不确定是否值得冒这个险。”

Julian Tang莱斯特大学(University of Leicester)的呼吸病毒学家霍利(david david)指出,英国在挑战研究方面有着悠久的历史。在过去的十年里,志愿者们感染了流感、登革热、伤寒和疟疾等病原体。

唐说,巴西和南非的变种病毒在英国传播不多,这增加了让志愿者接触这些病毒的伦理障碍。唐说:“与社区中发生的情况相比,给人们接种这些病毒会带来额外的受伤或死亡风险。”“武汉和肯特的变种在社区中广泛传播,所以这不是什么道德障碍。”