搬到一个零排放经济可能比我们想象的便宜,那么痛苦

与Cop26马戏团有了,我们考虑它会带来什么变化。有好:承诺抑制甲烷,森林砍伐和控制煤结束。缺点:未能达成协议逐步取消化石燃料补贴和淡化语言逐步淘汰煤炭。和丑:分析显示即使世界达到自己设定的目标Cop26和巴黎气温仍在将升高2.4°C到本世纪末。

事情没有看起来棒极了时应对气候变化之前,事情变得很麻烦。虽然许多承诺都是在移动的经济体在零到本世纪中叶,任务艰巨的规模。只有大约11%的世界能源需求总量目前可再生能源了。世界上仍然有严重的石油、天然气和煤的问题,与总能源需求的78%燃料导致失控的气候变化。但事情可能并不像看上去的那么糟。

胆小怕事,优柔寡断的人是不可能的,因为它看起来太”——这个警句小说家沃尔特·斯科特完全封装问题。一个巨大方式的改变世界大国本身是必要的,但它似乎不可逾越的。但是一个新的分析由牛津大学的研究人员指出,过渡到新技术经常发生远比想象的快,更痛苦。

可再生能源技术提供更清洁、更环保的能源几乎无一例外被卖空保守估计多少成本就会下降,他们可以部署的速度有多快。光电一直被模仿成本。除此之外,他们还不断砸地板成本——固定支出是永远不会被打败。,从1995年到2018年,锂离子电池的成本下降,平均每年12%,而每年产量增加了30%。

这些成本暴跌意味着我们进入了一个前所未有的能源多元化的时代有很多技术,包括传统化石燃料,竞争在100美元/千瓦时(£74 / MWh)基准进一步削减成本仍可能为可再生能源。如果目前的部署速度风力发电,光伏发电,电池和电解槽继续扩大利率未来十年我们可以达到零在25年。1.5°C目标仍有可能实现。所有这一切——呼应2006年斯特恩报告——使改变在进行可再生能源节省数万亿英镑。这还没有考虑气候变化将带来的损害。

没有点开自己的玩笑,还有很长的路要走。沿途会有不愉快的意外,连同需要削减排放量超出能源行业,如农业。也许最大的贡献,政府仍然可以是冠军化石燃料的清洁能源技术和支持。事情并不完全无望,但时间晚了如果我们严肃对待这个问题。这才是真正的消息,我们需要远离Cop26。