能源存储价格将下跌

能量储存需要避免浪费多余的太阳能和风能发电,一项新的分析发现许多选项非常负担得起的。奥利弗•施密特和同事们在伦敦帝国理工学院看到技术成本下降同样迅速部署扩展。没有一定的基本优势技术的资本成本,”施密特说manbetx手机客户端3.0。

虽然成本预测存在的个人技术,但帝国团队指出,没有循证比较它们之间。研究人员因此经验率的方法应用于11车辆,电网和家庭能源存储技术。方法成本下降,制造商如何部署系统和学会了如何使它们更便宜。可以使用预测,这些趋势将继续作为未来成本的指标。

施密特的研究小组发现,电网系统的资金成本一般朝着340美元/千瓦时(£263 /千瓦时)一旦1 twh能力为每个安装技术。相比之下,英国2016年337.6太瓦时的电力消耗。这是真正的氢燃料电池和铅酸电池的房屋,锂离子电池在家里和电网,电网钒氧化还原流体电池。

这个数字接近泵水力发电储存的成本,水上山由电力过剩和允许在需要的时候流和驱动涡轮机。超过1 twh已经安装,泵送水电成本低于300美元/千瓦时。

成本的电动汽车锂离子电池和镍氢电池聚集约175美元/千瓦时后1 twh部署。科学家们预测,任何技术的汽车锂离子电池将会是第一个研究通过2027 twh里程碑。国内燃料电池,铅酸和锂离子电池将成为下一个技术达到1 2038年twh。

同样,科学家们预测,安装1 twh的累积成本会高一般为家庭比汽车和电网存储。国内锂离子电池可能是最昂贵的5100亿美元。然而,相比之下2015年可再生能源3490亿美元花在这些数字是“合理的”施密特说。

施密特强调这样的资本成本仅仅是如何节约能源存储的一部分。如果你想比较有竞争力的,您需要考虑额外的参数如一生和效率,”他说。我们使用电动车。我们可以确信他们将在5到15年与传统汽车竞争。”

彼得•泰勒利兹大学的电话研究严谨和突出,和说,预测技术可以达到一个类似的价格在1 twh安装容量的“好消息”。指出,“这些结果,同时显著降低可以合理地预期未来价格在能量储存,可能需要更大的政策干预来加速早期部署在关键应用程序,以便尽早达到价格一体化的技术,”他补充道。