Alan Regenberg向Katrina Megget讲基因编辑伦理
三年前科学家偶然发现一个惊人的发现 — — 简单智能细菌免疫系统可以很容易地编辑生物组被称为Crispr(串联短阵列缩略语),这一新基因编辑工具可以锁定特定基因,然后通过酶Cas9活动精确切除基因(Crispr关联蛋白9)。美-快、易、廉价和原则上比基因编辑技术精度更高结果是,它以风暴攻克科学世界.
但也开通了蠕虫道德罐2015年4月中国科学家宣布首次编辑人类胚胎基因组胚胎无法产生结果,结果不成功 警告Crispr的局限性, 展开的辩论涉及到人们害怕玩神术, 通向设计子优生之路, 以及世界末日假设,如果编辑继承,对后代产生毁灭性影响
人胚子和性细胞的基因变换自大并跨过永不跨线威胁人格尊严艾伦·雷根贝格美国约翰霍普金斯伯曼生物伦理学院外联研究支持主管纳粹优生学被引用为警告性故事,Gattaca类对正义和不平等的担忧也是如此。 转基因人性细胞、鸡蛋和精子问题(别名子线)几十年来一直争论不休,但Regenberg说新基因编辑技术如Crispr放大了这些技术人间应用技术的前景突然变得非常真实
稀疏资源
联邦出资研究推理在美国禁止,而在英国则需要许可科学财团inxton集团(Regenberg成员之一)发布一份报告总结说,允许人类胚子基因编辑基础研究是“必备性”,尽管强调转基因婴儿不应出生Regenberg解释推理说,使用并摧毁人类胚胎的某类研究在许多地方已经允许没有任何道德相关方法 包括人类胚子基因变换的研究 会不同于使用并摧毁胚子的其他研究人类胚胎研究稀有资源,因此不应被浪费使用。 ”但他指出,适当的评价和监督结构,如英国人肥化和内核局,需要到位
研究人类胚子和细菌线 会是滑坡向设计器婴儿迈出的第一步吗Regenberg拒绝关注基础研究包含人类胚胎基因变换可能显示技术不够安全或可靠,if we do想象未来可提供生殖应用, 我会描述挑战更多频谱 中间多灰度比滑坡
干细胞研究常由机构监督委员会审查类似的东西可能适合基因编辑研究
Regenberg相信研究人类胚子和细菌线对提供遗传学和人文开发新洞察力有价值英国Franciscrick学院正希望挖掘这一点,因为它目前正在通过Crispr请求允许转基因改变人类胚胎,以研究成功人类发展初级阶段所需的基因并理解为什么在某些情况下发生误产。Regenberg表示:「使用动物模型或干细胞线的研究可产生一些结果,有一些重要的研究 只能用网友和胚胎完成
2015年12月全球基因编辑峰会研究的结论是允许对人体胚子和子线基本基因编辑研究,但认为目前不宜编辑人类子线消除遗传疾病并阻止这些疾病传递后代或增强人的能力协商一致声明旨在向全球科学界传递清晰信息,说明哪些科学行为标准被认为适合基因编辑
Regenberg指出,需要考虑研究监督现有结构是否足以或适当审查并规范涉及转基因人类胚子或子线的研究以干细胞研究为例, 研究常由机构干细胞研究监督委员会审查,类似的东西可能适合 类研究,'他说
最重要的是 Regenberg认为需要公开正式接触公众, 并鉴于中国研究热响应,真正需要交换资料 关于目的和意义 研究和公众对它的反应我们需要开始对话 关于这种研究 越早比晚
尚没有备注