瑞士决定放弃贸易谈判研究问题提出质疑与欧盟的关系

瑞士政府决定结束多年的谈判其未来与欧盟的关系创造了不确定性的研究人员。瑞士科学组织警告称,此举风险破坏研究与欧盟的联系,存在潜在威胁它的参与项目,如欧洲和伊拉斯谟+学生交流。

5月26日,瑞士联邦委员会决定不签一项协议,加强与欧盟的关系。制度框架协议(英斯达)是七年的双边会谈的产物,旨在现代化瑞士与欧盟的关系。

情况导致人们担心该国可能再次发现自己冻结欧盟的资助机制的研究。尽管瑞士参加作为一个相关的国家在欧洲框架项目自2004年以来,它的地位是降级后在2014年和2016年之间拒绝延长克罗地亚公民自由流动之后,克罗地亚加入欧盟。

“瑞士显然不是欧盟成员,但通过全方位的大约120个双边协议,他们尽可能的单一市场,”解释道Georg Riekeles智库欧洲政策中心副主任,曾经担任欧盟的外交顾问Brexit首席谈判代表Michel Barnier。

英斯达将会取代这些现有的协议,将瑞士和欧盟法律管理几个方面包括人口自由流动,运输和贸易。欧盟认为这笔交易是必要的,以确保公平获得单一市场,但最终分歧欧洲法院管辖和失业的居民声称国家援助的权利导致瑞士拒绝其条款。

“没有新的协议”

在瑞士的决定之前,欧盟外交事务小组所述框架,除非是同意了,“不与瑞士新协议将结束和现有的协议可能不会更新”。它补充说,除非现有协议是现代化EU-Swiss关系随着时间的推移只会侵蚀。“我阅读这整个事情是它的危机来的不是一个简单的方法。我认为它是非常的死胡同,这将会有后果,Riekeles说。

瑞士联邦委员会信欧盟委员会主席结束谈判,说它是“依靠双方继续全额(现有)双边协议的应用,预计这些更新的欧盟法律的变化有关。然而,Riekeles当天指出,瑞士政府退出了谈判,瑞士医疗设备失去了单一市场准入,因为他们相互承认协议管理贸易没有更新当新的欧盟法规生效。的机械和化学物质的,所以在许多方面,一点一点地,经济将开始脱钩。”

Riekeles指出,政治后果可能会损害其他领域不受英斯达交易。而瑞士参与€960亿(£820亿)地平线欧洲项目是合法与英斯达,协会协议仍然需要完成。Riekeles认为,目前的政治形势可能导致欧盟重新考虑其方法。

显然研究合作是双赢的,但是你得看整体图,“Riekeles说。我认为这是非常困难的对欧盟,瑞士已经离开制度框架上的表谈判,并且保持他们的财务贡献,说,“好吧,实际上它并不重要——我们只是容忍,你仍然可以成为我们研究项目的一部分。””

的决定是否向地平线副瑞士欧洲将导致政治辩论委员会和理事会和欧洲议会——但有充足的理由说,“好吧,没有平衡这种关系,它不能简单地继续。””

瑞士的研究未来悬而未决

在其声明中离开英斯达协议,瑞士联邦委员会重申,它认为在双方的利益,以确保没有不适当的政治联系建立的合作等问题的研究。

然而,在欧洲研究项目问答,瑞士政府教育和研究部门的承认:“这个决定意味着什么为瑞士协会欧盟框架计划的研究和创新目前无法估计。”

进一步提高了由瑞士研究人员担心未来合作的情况意味着什么。瑞士科学委员会协调公开信——签署了许多其他欧洲研究委员会强调对于科学的互利合作和表达希望能找到新方法来克服这个困难的局面和澄清的关系”。它注意到瑞士的贡献作为一个相关的欧盟国家先前的研究项目和警告称,瑞士参与任何减少的后果。

“降级瑞士三分之一的国家将严重限制其专业知识被带进地平线欧洲项目应对今天的,明天的全球性挑战,“缔约国写道。“我们相信,这将导致双输格局,将在战略领域的成功合作置于危险境地,最终削弱欧洲研究区域作为一个整体。”

Swissuniversities,伞体瑞士高等教育机构也发布了声明注意不要签署框架协议的决定标志着另一个时期的不确定性”的大学。

“在未来几个月,课程将地平线参与欧洲研究项目。欧盟已经明确表示,它认为一个框架协议,是瑞士的参与的先决条件,”它说。swissuniversities声明补充说,任何威胁到该国参与欧洲地平线或伊拉斯谟+学生交流计划可能会削弱其竞争力,损害其声誉作为研究的最高目标。”在此背景下,swissuniversities呼吁联邦委员会表示它打算如何应对这种风险,地方关系持久的基础上[欧洲]联盟”。