Mpemba效果热水

多年以来,热水冷冻快于冷水观察 — — 以坦桑尼亚学生ErastoMpemba命名 — — 1960年代冰淇淋制作时他注意到效果 — — 是一个广受接受的科学现象,尽管令人费解。解释原因从对流和蒸发效果到水内化学链条性质不等可现在研究使人怀疑Mpemba效果even存在^一号激发科学家间的辩论,其中许多人拒绝接受其结论

亨利布里奇并保尔林登英国剑桥大学对Mpemba效果着迷并开始调查它取自自实验后, 发现没有证据支持对Mpemba效果有意义的观察

水是一种奇特流水, 但我们不相信Mpemba效果 以一种有意义的方式存在

HenryBurridge剑桥大学

Burridge是位工程师兼流水力学讲师,现总部设在英国帝国学院Londown文章发布数据[验证效果]时表示无法重复观察-他们可能做五次实验并观察一两次或两次完全相同的起始条件

静默自信

万博代理Burridge对Mpemba效果的兴趣引导他于2012年参加皇家化学协会竞赛,为反直觉效果寻找解释Burridge表示:「我真以为我们能观察效果,最先实验不是设计来复制[原试 的,

与前几次研究一样,Burridge和Linden实验包括在受控冷却条件下观察水样本并测量时间达0摄氏度

完全无法观察Mpemba效果时,用数学比较其他团队的观察-把以前的实验转换成数据点,数据点可绘制成图图显示实验热水和冷水热差比对热转速率mpemba线以上的大多数研究-并因此显示效果-发现水样本起始温度差极小

五十年来 无人能重复数据

Henry Burridge原创Mpemba效果数据

测试显示这些结果可能在很大程度上受实验条件小变异影响Burridge表示:「你所要做的就是测量水温高度时误差10%.

他们的作品还突显出Mpemba和导师Denis Oborne1969年所发布原创数字之异取水从90摄氏度开始冷约三分之一时间取室温水到Burridge解释50年中没有人能重复类似数据

缺解定义

研究者不愿意接受Mpemba效果可单项研究注销

詹姆斯布朗里奇一位美国宾汉普顿大学辐射安全官多年来一直在调查这一现象,他说研究的一个主要问题就是Burridge和Linden定义Mpemba效果时水冷到0摄氏度,而不是冷冻固态并使用Mpemba特效,热冷水冷却到0摄氏度时,

`[但此]大相径庭 与我认为科学文献中最普遍接受的定义相去甚远.如果初始冷水继续冷却到0摄氏度以下而不冻结,则热水有可能先核化并开始冷冻

Mpemba效果 — — 定义优先热水冷 — — 可观察到某些“显微条件 ”, 诸如水中杂质化为核点

尼古拉·布雷戈维奇万博代理自克罗地亚萨格勒布大学获2013年皇家化学协会竞赛随身解释同意Burridge和Linden定义Mpemba效果有问题和Brownridge一样,Bregovic认为从水向冰相过渡是Mpemba效果的一个重要部分,具体地说就是生成第一个冰晶,Burridge和Linden在定义中排除以这种方式排除现象中非常重要的一面................manbetx手机客户端3.0.

他补充道,不在所有实例中都观察到效果的原因是极难控制所有相关条件。并补充道 多报告Mpemba效果研究 使用不同的实验系统微小细节也能对结果总结起决定性作用,

无法说服

Bregovic坚持说,虽然他敬佩Burridge和Linden的努力,特别是在审查现有研究并参考他人结果方面,但他“仍然确信热水比冷水能更快冷 — — 确保样本的所有其他特性不变。工作结果证明相反

长清太阳南阳技术大学新加坡分校mpemba效果解释基础水分子内部²2013年更上一层楼,并称作者“收集负面观察支持偏向性”。不过,他补充道,他支持正在出版的研究报告,因为这将激发对这一主题的进一步讨论。

Burridge表示,虽然他支持他的结论,但他仍然认为Mpemba和Osborne的工作讲出一个美妙故事,并希望它将继续启发下一代科学家。水是一种奇特流水, 但我们不相信Mpemba效果以有意义的方式存在,更令人振奋的是判定它属实