全球PFAS指南与美国指南之间存在巨大差距

世界卫生组织(WHO)发布了新的关于两种特定的全氟烷基和多氟烷基物质的饮用水指南草案(pfa)。这些建议的安全水平远没有终身健康建议那么严格美国环境保护署(EPA)于6月发布的报告，使美国化学工业陷入困境。

世卫组织于9月29日发布的准则草案涉及全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)，这是现有估计的1.2万种全氟辛烷磺酸化合物中最知名和研究最充分的两种。它们与许多严重的健康影响有关，包括疫苗反应抑制、心血管问题和癌症。

世界卫生组织正在提出临时饮用水指导值，PFOA和PFOS分别为100万亿分之一(ppt)，总PFAS为500ppt，其中包括目前可可靠测量的大约30种PFAS类型。相比之下,EPA宣布了临时更新的健康建议，PFOA为0.004ppt, PFOS为0.02ppt6月。美国环保署的数据取代了该机构自2016年以来实施的PFOA和PFOS 70ppt的非监管健康建议，比世卫组织提出的数据严格数千倍。

代表美国化学公司的美国化学理事会(ACC)立即宣布将采取行动检查这些草案值的细节。该贸易组织说，我们鼓励环保署解释，为什么它对这两种化学物质修订后的终身健康建议与世卫组织和加拿大卫生部等其他国际监管机构如此不同步饮用水指南PFOA为200ppt, PFOS为600ppt．

该组织补充说:“EPA修订的全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的终身健康建议反映了该机构未能遵循其公认的做法，以确保其过程的科学完整性。”

ACC认为，所有PFAS化学成分都不相同，每一种都有自己独特的性质和用途，以及独特的环境和健康状况。

世卫组织表示，其拟议的指南没有美国环保署的那么严格，因为用于计算a的关键健康终点存在“重大不确定性和缺乏共识”以健康为基础的指导价值，以及“快速发展的科学”。