图像显示19世纪的伪造油画村现场签署和日期为“莎拉Honn 5月5日,公元1866年。”

来源:图片由詹姆斯•哈姆(水牛州立大学、纽约州立大学,布法罗,纽约)

19世纪的伪造油画村现场签署和日期的莎拉Honn 5月5日,公元1866年“这已知伪造新的放射性碳技术的测试用例

使用放射性碳年代测定法的技术来确定当创建艺术作品能更容易发现伪造。

保护科学家进行了新的分析已知假冒伪造者罗伯特Trotter创造的绘画。这幅画村子里马和Honn & Company工厂签署莎拉Honn和可追溯到1866年,但测量碳14与碳12比率的一个有机组成部分,创建了油漆显示它不能直到20世纪晚期。

“如果找不到其他技术伪造的证据,那就是放射性碳可以帮助,”说劳拉•在瑞士苏黎世联邦理工学院的研究人员进行了这项工作。她还说,这种方法可以有效地揭示假货创建1950年之后因为材料可以非常精确。

”在1950年代后核弹测试大气中的碳- 14的浓度增加了一倍,这是一个非常特殊的标记,我们可以使用,”她说。如果任何伪造是在那个时期,它声称是达芬奇、拉斐尔我们能轻易说那不是真的。

还没有可以使用放射性碳年代测定法在现在之前的艺术作品,因为它之前需要大样本的材料——它太危险消除克甚至毫克的油漆可能真正的艺术品,因为这可能造成的破坏。

但近年来的技术进步意味着只需要小样品。•和他的同事使用一个元素分析仪,燃烧一个示例将它转化为二氧化碳气体,加上一个加速质谱计(AMS)。这个设置可以使用非常少量的材料,和团队能够使用单个线程从画布上进行测量,和一个小油漆芯片体重不到200µg。

首先,他们用标准的非破坏性技术找到一个合适的样本可能需要从现有裂纹的绘画。我们只花了的白漆进行无机颜料,这实际上是理想的,因为我们可以专门针对粘结剂材料没有任何其他碳源的干扰,”•解释道。

一旦他们有颜料和画布的样品他们燃烧二氧化碳,被困,送入AMS测量碳14与碳12的比率。她们照顾清洁样品,确保他们是免费的任何污染物,如漆中加入后装修,从而影响阅读。

分析显示在画布随时可能已经从17到20世纪中叶,其中包括1866年的日期给这幅画。然而,涂料的粘合剂有高比例的碳14显示它来自石油,从种子收获后1950年代“炸弹峰”,日期范围1958 - 1961或1983 - 1989。在这种情况下,研究人员得出结论,Trotter似乎使用旧帆布伪造显得更加合理。

他们说这表明放射性碳年代测定法可以帮助阐明复杂的案件。•强调,它应该被用来补充而不是取代现有的技术。

在公司Jilleen Nadolny,首席研究员艺术的分析与研究使用放射性碳年代测定法的经验,认为最好与其他分析工具结合使用。”这是一个很好的约会技巧,但它有很多局限性,”她说。“抽样时你必须非常清楚,以避免污染,还有大量的时间你没有得到任何特定的地方。”她补充道,•亨和他的同事设法做一些重要的改进。

的工作他们已经做得很出色,使样本容量较小,做更好的工作与清洁,因为恢复经常污染样品我们看。”

这是一个很好的例子显示所有你必须考虑的事情。例如,伪造者通常用旧油画。所以知道周围的历史和上下文对象是极其重要的。”